Reader's Pub #2. Ижик.

Очередное хотение чего-нибудь еще бельгийского вылилось во второй заход в Reader's Pub, в котором есть Leffe и Hoegaarden:

Hoegaarden знаком по российской лицензии. Помнится, в первый раз, мягко говоря, не понравился - этакий кисель с апельсином и пряностями, потом, поняв что такое надо пить охлажденным, мнение исправилось, но тем не менее, любовь не завоевало. Шанс попробовать настоящее разливное упустить не мог. Пшеничное, нефильтрованное, с оттенками цитрусовых - очень хорошо. Да... наше (от Клинского, если я правильно помню), ничуть не хуже, а уж учитывая цену (50-60 руб. против 200), просто альтернативы нет.

А самое главное это конечно же Leffe Brune - темное и пшеничное - два любимых сорта в одном, с тем карамельным вкусом, который уже не горчит, и еще не сладкий. Обалденно, хороший конкурент Guinnes'у, считаю. Не радует одно - объем, вместо обычных 0.5 разливают только по 0.33 (180 руб.)
Сложно писать про то что настолько нравится, поэтому чуть о аксессуарах - бокалах, в частности. Подается Leffe в специальном бокале, поэтому издалека даже можно принять за красное вино. Бокалы для бельгийского пива целый фетиш - можно посмотреть тут и даже выиграть тут.

Кстати, в Гастрономе-Океане были найдены три сорта Leffe - blond, radieuse и brune (светлое-красное-темное, если проще), а вот желающие скинутся-попробовать нет (около 110 руб. за 0.33 бутылку).

Из пропитания была испробована "Пивная тарелка Reader's" (4 колбаски, 2 скона с курицей (этакая мини шаурма с кукурузной лепешкой), копченый сыр, картофель фри, пара соусов, 590 руб.), суп-пюре с лососем и перепелиными яйцами (вкусно!.. 130 руб.) и чуть-чуть Поркинг-чегототам (кусочки свинины, обжаренные в панировке). Меню радует ассортиментом (еще бы цены пониже) и хочется пробовать и вот это и вот это и все-все-все остальное.

Фото нет - слишком был поглощен едой после трудного рабочегод дня, ( зато есть )

Reader's Pub #2. Ижик.

Очередное хотение чего-нибудь еще бельгийского вылилось во второй заход в Reader's Pub, в котором есть Leffe и Hoegaarden:

Hoegaarden знаком по российской лицензии. Помнится, в первый раз, мягко говоря, не понравился - этакий кисель с апельсином и пряностями, потом, поняв что такое надо пить охлажденным, мнение исправилось, но тем не менее, любовь не завоевало. Шанс попробовать настоящее разливное упустить не мог. Пшеничное, нефильтрованное, с оттенками цитрусовых - очень хорошо. Да... наше (от Клинского, если я правильно помню), ничуть не хуже, а уж учитывая цену (50-60 руб. против 200), просто альтернативы нет.

А самое главное это конечно же Leffe Brune - темное и пшеничное - два любимых сорта в одном, с тем карамельным вкусом, который уже не горчит, и еще не сладкий. Обалденно, хороший конкурент Guinnes'у, считаю. Не радует одно - объем, вместо обычных 0.5 разливают только по 0.33 (180 руб.)
Сложно писать про то что настолько нравится, поэтому чуть о аксессуарах - бокалах, в частности. Подается Leffe в специальном бокале, поэтому издалека даже можно принять за красное вино. Бокалы для бельгийского пива целый фетиш - можно посмотреть тут и даже выиграть тут.

Кстати, в Гастрономе-Океане были найдены три сорта Leffe - blond, radieuse и brune (светлое-красное-темное, если проще), а вот желающие скинутся-попробовать нет (около 110 руб. за 0.33 бутылку).

Из пропитания была испробована "Пивная тарелка Reader's" (4 колбаски, 2 скона с курицей (этакая мини шаурма с кукурузной лепешкой), копченый сыр, картофель фри, пара соусов, 590 руб.), суп-пюре с лососем и перепелиными яйцами (вкусно!.. 130 руб.) и чуть-чуть Поркинг-чегототам (кусочки свинины, обжаренные в панировке). Меню радует ассортиментом (еще бы цены пониже) и хочется пробовать и вот это и вот это и все-все-все остальное.

Фото нет - слишком был поглощен едой после трудного рабочегод дня, ( зато есть )

Винил. LZ vs. DP

Рассказывают, что редкие пластинки можно было добывать на свалке фирмы «Мелодия» недалеко от Апрелевского завода. В основном там находили так называемые болгарские или польские «лицензии», которые, оказывается, печатались у нас же. Если от­дел технического контроля вскрывал коробку и на­ходил мельчайший брак, а это были, как правило, плохо зачищенные края, то вся коробка отправля­лась на свалку и гам становилась добычей любите­лей рока. Правда, пластинки были без конвертов и края приходилось зачищать рашпилем, но зато в фо­нотеки добавлялись виниловые «АББы», «Бони Эмы», «Демисы Руссосы», «Би Джизы» и, говорят, даже как бы польская «Ака-дака»...

***

Однажды мы долго разговаривали с лидером группы «Черный Кофе» гитаристом Дмитрием Вар­шавским о том, кто ему нравится больше: «Led Zeppelin» или «Deep Purple»?
- Почему, - спрашивал я, - наше сообщество четко разделено на поклонников Блэкмора и фана­тов Пейджа?
- Дело в том, - объяснял Дима, - что «Led Zep­pelin» сыграть практически невозможно, а Блэкмора сыграть можно. Поэтому, с точки зрения занятий на гитаре, всем был ближе Блэкмор. Там конкретные но­ты, которые можно повторить. А то, что играл Пейдж, повторить невозможно, потому что нот было намно­го меньше, в этом вся сложность и заключалась. Как на трех нотах человек умудряется исполнять такую музыку?! Вот такая была ситуация, и она у всех была одинаковая. Потому многие и отвернулись от «Led Zeppelin», что не могли этого сыграть. Им было непо­нятно, как это играть, им трех нот не хватало. А Джимми Пейджу хватало! В результате многие стали разучивать пассажи, заниматься технической сторо­ной, пытаясь музыку компенсировать техникой.
- Разве ты не был в такой же ситуации? Ты Блэк­мора не разучивал?
- Да, конечно, я всегда любил «Deep Purple» и Блэкмора, и сейчас их люблю, но «Led Zeppelin» мне нравились больше. Возможно, потому, что первая за­пись, которую я услышал, был альбом «Led Zeppelin IV». И это действительно странно, потому что мне в руки сразу попала самая лучшая их пластинка. Ведь самое главное в музыке - это душа. Не техническая сторона, а содержательная. И трех нот вполне доста­точно, чтобы душу в музыке выразить, ну, если не хватает, можно еще пару выучить — пять будет...

Владимир Марочкин "Повседневная жизнь российского рок-музыканта"

Винил. LZ vs. DP

Рассказывают, что редкие пластинки можно было добывать на свалке фирмы «Мелодия» недалеко от Апрелевского завода. В основном там находили так называемые болгарские или польские «лицензии», которые, оказывается, печатались у нас же. Если от­дел технического контроля вскрывал коробку и на­ходил мельчайший брак, а это были, как правило, плохо зачищенные края, то вся коробка отправля­лась на свалку и гам становилась добычей любите­лей рока. Правда, пластинки были без конвертов и края приходилось зачищать рашпилем, но зато в фо­нотеки добавлялись виниловые «АББы», «Бони Эмы», «Демисы Руссосы», «Би Джизы» и, говорят, даже как бы польская «Ака-дака»...

***

Однажды мы долго разговаривали с лидером группы «Черный Кофе» гитаристом Дмитрием Вар­шавским о том, кто ему нравится больше: «Led Zeppelin» или «Deep Purple»?
- Почему, - спрашивал я, - наше сообщество четко разделено на поклонников Блэкмора и фана­тов Пейджа?
- Дело в том, - объяснял Дима, - что «Led Zep­pelin» сыграть практически невозможно, а Блэкмора сыграть можно. Поэтому, с точки зрения занятий на гитаре, всем был ближе Блэкмор. Там конкретные но­ты, которые можно повторить. А то, что играл Пейдж, повторить невозможно, потому что нот было намно­го меньше, в этом вся сложность и заключалась. Как на трех нотах человек умудряется исполнять такую музыку?! Вот такая была ситуация, и она у всех была одинаковая. Потому многие и отвернулись от «Led Zeppelin», что не могли этого сыграть. Им было непо­нятно, как это играть, им трех нот не хватало. А Джимми Пейджу хватало! В результате многие стали разучивать пассажи, заниматься технической сторо­ной, пытаясь музыку компенсировать техникой.
- Разве ты не был в такой же ситуации? Ты Блэк­мора не разучивал?
- Да, конечно, я всегда любил «Deep Purple» и Блэкмора, и сейчас их люблю, но «Led Zeppelin» мне нравились больше. Возможно, потому, что первая за­пись, которую я услышал, был альбом «Led Zeppelin IV». И это действительно странно, потому что мне в руки сразу попала самая лучшая их пластинка. Ведь самое главное в музыке - это душа. Не техническая сторона, а содержательная. И трех нот вполне доста­точно, чтобы душу в музыке выразить, ну, если не хватает, можно еще пару выучить — пять будет...

Владимир Марочкин "Повседневная жизнь российского рок-музыканта"